鴨台盆踊り特集 【第5回】

－第3回の開催の様子はどのようなものでしたか？

本番の風景事態は今とあまり違わないと思います。ただ、今の盆踊りになくて当時あったのは、3号館の前で本格的な施餓鬼法要を行っていたことですかね。当時は太鼓も迫力があり目立っていてすごくかっこよかったです。あと、7号館の1階のプレゼンテーションカフェで地域の方向けのお盆の講義をやっていました。第3回は、塩入先生が絵解き仏教の掛け軸を飾って仏教の講義をされるなど、アカデミックな点に力をいれていましたね。

－続く第4回はどうでしたか？

このときから櫓の上で太鼓を打つようになりました。大きく変わったなと感じたのは、親子連れの来場者数が増えたことですかね。

当時、「増田寛也レポート」といって「地方消滅論」が発表されて、東京23区の中で唯一豊島区がその対象としてあげられました。そこで大学としては、少子化を見据えて子どもが楽しめる行事にすることが急務だと考え、子どもをターゲットにすることにしました。それから、小学校と幼稚園への広報を強化したところ、本当に多く家族が来場してくれました。

－先生が最後に担当された第5回はどうでしたか？

第5回の日程が七夕の前ということで、短冊を子どもに渡して「笹の葉に吊るして当日飾るから来てね」というのをやってみました。正直そんなことで子どもたちが来てくれると思わなかったのですが、「自分の短冊どこにあるんですか？」とお母さんが子どもと一緒に来てくれたんです。そのおかげか、前年と同じように子どもが多かったですね。

しかし、第5回は2日間とも終日雨だったんです。第3回も第4回も決して天気は良くなくて、小雨でもなんとかできるかなと思って決行していたんです。なので第5回は終始大雨で結構ショックでした。

太鼓の演奏だけは建物内で実施すると授業ができなくなるので外で演奏してもらいました。法要、子ども向けの出店などは3号館の中で行いました。一方で、屋内で盆踊りをしたことで密度がぎゅっと濃くなり、まったく寂しいというのはなかったです。結果として、初めて3号館の中で実施したのですが、中でも盛り上がる盆踊りができるというのがわかったので良かったですね。

とても印象に残っているのは、2日目の盆踊りが終了する頃にパッと雨が止んで「いまだ！　外でやろう！」となり、踊りながらみんなが表に出たことです。あれは何か感じましたね。

－盆踊りで最も印象に残っていることを教えてください。

やはり第5回で雨が降ったことが印象的でしたね。実は雨が降ったときの地割りを考えていなかったんです。急遽雨が降ったので、3号館と5号館の間に店を置くようにするというのはその場で考えてやりました。なので、本当に大変だったというか、身心ともに疲れました。当日2日間は本番が終わった後、座ることもできなかったくらいです。本当に気をもんだというのはこういうことですね。

あと、学生間で揉めることが多かったなぁと。学生同士が揉めたときは火消しに回るんですけど、相手に対して何が間違ってるとはっきり言ってしっかりと議論する学生が毎年何人かいました。しかし、特にこういうイベント運営では、あやふやにしたり事なかれ主義で過ごすのは最もやってはいけないことなので、頼もしいと思ったりしました。

－今の盆踊りに対して思うことを教えてください。

Facebookなどで報告を見るんですけど、学生達が楽しそうにやってるなと思いますね。また、当日遊びに行くと、当時手伝ってくれていた学生が同窓会のような感じで来たりするので嬉しいです。

当時解決できなかった課題があるんです。大正大学の盆踊りが終わった後に、地域の方から「ぜひお祭りに参加してください」と声をかけていただくことがあります。しかし、そこに行ったら僕しかいない。行かなきゃいけないという訳ではないけど、つぼみの会や鼓友さんあっての鴨台盆踊りなので、お礼として顔を出してもらいたいな、と。

あと、せっかく学内で多くの人の目にとまる仏教行事をやっているので、仏教系大学として学生たちには深く関わってほしいと思います。さらに、学祭と並んで集客できる行事でもあるので、この日は浴衣や甚平を着るなどして先生方や職員さんたちにも、当事者性を持って盛り上げもらいたいですね！

－最後にいまの学生に対して一言お願いします。

PCやスマホの中で物事が動いてるんじゃなくて、生身のやり取りが問題解決や頭の中で考えていることを実現させるのにすごく有効だと思うんです。メール一本で人が動くなんて思ってはいけません。足を運んだり直接話をしたりして、イベントの実現に向かってほしいです。そのことを、盆踊りを通して手応えを得てもらいたいです。

聞き手・記事
心理社会学部臨床心理学科3年　石橋郁乃